债权人和债务人的理解为，债权人和债务人是相对的，债权人是在合同中对债务人享有请求其为或者不为一定行为权利的人，债务人是在合同的约定中应当对债权人履行特定义务的人。
网友咨询：
怎样理解债权人和债务人？
律师解答：
债权人和债务人的理解为，债权人和债务人是相对的，债权人是在合同中对债务人享有请求其为或者不为一定行为权利的人，债务人是在合同的约定中应当对债权人履行特定义务的人。
债权的产生原因有合同、侵权行为、无因管理、不当得利等，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
债权人和债务人之间的不同是：
1、性质不同。债权人主要是指预付款者,有权请求他方为特定行为的权利主体;债务人通常指根据法律或合同契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。
2、法定义务不同。在债的关系中,债务人有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为在债的关系中， 债务人是特定的,只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。
3、权利不同。从公平原则出发,赋予了债务人诸多权利,比如同时履行抗辩权。
律师解析：
债务人享有的权利有：
1、同时履行抗辩权，在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。
2、后履行抗辩权，在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
3、不安抗辩权，不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(1)经营状况严重恶化；
(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(3)丧失商业信誉；
(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
