唐太宗和唐玄宗是唐朝历史上最著名的两个皇帝，开创了大唐不同时期的盛世，但两人对同样的话反应不同，让后人看到他们的差别和截然相反的结局。
贞观时期，唐太宗让宰相封德彝推荐优秀人才，封德彝很久没有动静。唐太宗实在等不上，就质问封德彝工作不尽心。封德彝不但不反思，反而向唐太宗解释，不是自己不努力，而是所有的贤才都已经在朝廷里了。
封德彝的话用一个词语概括为“野无遗贤”。同样的话，唐玄宗时期的宰相李林甫也说过。
天宝年间，唐玄宗让宰相李林甫推荐人才，李林甫说了四个字：野无遗贤。这个词语有两层含义，一方面是说所有的贤能之人都在为国家效力，另一方面暗含着皇帝的贤明，这明显带有拍马屁的意思。
对于溜须拍马之人，唐太宗很有抗拒力，他斥责了封德彝。因为他知道，任何事都没有绝对，对人才的使用上也是如此。
唐玄宗则不然，他很高兴地接受了李林甫的观点，同时为自己的英明沾沾自喜。此时的唐玄宗已经没有了早期的勤奋和进取，他变得耽于享受。
唐太宗和唐玄宗有很多相似之处，两人都是30岁之前当皇帝，作为一个年轻的皇帝，在职业初期都很勤奋。
《贞观政要》记载，贞观二年的一天，唐太宗对身边的大臣说，我每天晚上都在想百姓的事，有时候都睡不着觉。
大臣很奇怪。这一年虽然天灾人祸不少，但百官各司其职，百姓还算安居乐业，皇帝是不是有点杞人忧天？
看到大臣的疑惑，唐太宗说，我担心中央派下去的都督、刺史们是不是能善待百姓，涵养百姓。因此，我在屏风上写下他们的名字，每天都能看到，这些人有善政我就记在他们名字下面。
原来如此。大臣明白了。
唐太宗强调，自己深居皇宫，看不到也听不到远方的消息，只有靠这些地方官，他们是国家大治和大乱的根源，一定要选对人。
唐太宗爱岗敬业的职业态度值得尊敬。同样的事情唐玄宗也做过。
开元年间，唐玄宗曾经为选一个合适的宰相彻夜难眠，有一个人的影子在他脑海中回旋，但他记不起这人的名字。天快亮了，他还没有睡着，他干脆起来，找来值班大臣帮他想。正是有这种敬业的态度，才有了开元盛世的出现。
唐太宗和唐玄宗最大的区别在于，他们的职业信念，一个始终保持不变，一个逐渐倦怠。
唐太宗始终把做明君当成自己的人生信念和职业信条，并一生为这个信念约束自己。他本身是一个脾气暴躁的人，会为一点小事生气，但他善于纳谏，一边骂魏征乡巴佬，一边听取魏征的建议改正自己，这对于一个皇帝来说是难能可贵的。
唐玄宗则不然，他也曾经勤奋过，但他不喜欢凡事亲力亲为，习惯把具体事务交给宰相处理，最主要的是，多年的太平天子生活让他产生了职业倦怠。
《资治通鉴》记载，唐玄宗曾以商量的口吻对亲信宦官高力士说，我20多年没有出宫了，如今天下无事，我想把权力交给宰相李林甫，你看如何？尽管高力士婉转地提出不同意见，唐玄宗还是按照自己的意思去做了，他把权力很放心地交给口蜜腹剑的李林甫，自己全心全意投入到享受生活中。
这样做的后果很严重。李林甫打击异己，凡是有能力的人都遭到他的排斥，以至于他死后，唐玄宗连个像样的宰相都找不到，只好让不学无术的杨国忠接替，直接导致了安史之乱的爆发。
唐太宗和唐玄宗对人才的不同态度，折射出两人不同的职业信念，也导致了完全不同的结局。这个结局告诉我们，做事要始终如一地坚持正确的方向，不偷懒，不懈怠，这样才能成功。
